Nella mente della maggior parte dei consumatori, le parole pistola ad acqua in genere evocano immagini di pistole ad acqua tradizionali, o forse alcuni dei più recenti design a pistone, ad aria compressa o alimentati a batteria. Buzz Bee Toys, uno dei perdenti preferiti, ha realizzato molte armi ad acqua usando questi sistemi tradizionali. Tuttavia, hanno anche prodotto alcune pistole ad acqua sorgiva che hanno mostrato alcune capacità insolite.
La più recente pistola ad acqua a molla proveniente da Buzz Bee è la Water Warriors Steady Stream 2. Rilasciata nel 2012, la Steady Stream 2 è un aggiornamento del blaster originale Steady Stream che è stato introdotto sul mercato nel 2007 (e ripubblicato in una combinazione di colori aggiornata nel 2008). Lo Steady stream 2 è uno dei preferiti di alcuni membri dello staff, quindi eravamo entusiasti di ricevere un’unità campione aggiuntiva da Buzz Bee.
Lo Steady Stream 2 afferma di fornire un flusso d’acqua continuo, indipendentemente da come lo si accende. Ciò è dovuto alla molla interna che aiuta l’utilizzatore a spingere le pompe nel modo giusto. Tuttavia, solo una frazione della potenza di pompaggio viene utilizzata per alimentare la molla. Sebbene funzioni bene, i risultati non sono così impressionanti come ci si potrebbe aspettare. Durante la maggior parte dei nostri test con lo Steady Stream 2, non c’è stato alcun vantaggio evidente rispetto ai getti d’acqua che utilizzano altre tecnologie. È stato solo quando abbiamo cronometrato le pompe nel modo giustoche siamo stati in grado di produrre ciò che equivaleva a un flusso più o meno continuo. Ma francamente, abbiamo avuto un flusso notevolmente più continuo quando abbiamo testato il Colossus 2, che utilizza un sistema di pressurizzazione dell’aria completamente diverso e che richiede solo all’utente di tenere premuto il grilletto e continuare a pompare. Questa funzionalità potrebbe essere più attraente per alcuni utenti, ma non è stata facile o coerente con tutti gli scatti, quindi non siamo rimasti troppo colpiti. Tuttavia, lo Steady Stream 2 ha ancora i suoi punti di forza.
È stato facile da riempire, pompare e riempire. Non ci sono espedienti come più ugelli o clip, motori, angolari, motori, motori o motori. Questo blaster era facile da sparare e tenere in mano.
Quando si testa un blaster di qualsiasi tipo (schiuma, disco, acqua, IR, ecc.), l’ergonomia e il design sono fondamentali. Lo Steady Stream ha vinto questa categoria. Lo Steady Stream 2 è un blaster di peso medio, con le sue dimensioni ridotte e la capacità d’acqua di 709 g. L’abbiamo trovato comodo da tenere in mano e abbastanza ben bilanciato.
Lo abbiamo anche trovato facile da pompare, facile da riempire e semplice da usare. La mancanza di espedienti come ugelli multipli, clip, motori, misuratori angolari, ecc. Questo blaster era facile da usare e una gioia da impugnare. In effetti, è così facile da usare che è adatto a bambini di 4 anni.
Lo Steady Stream 2 non era un gran blaster, ma il suo singolo getto sembrava più denso e più forte dei colpi generati dal Super Soaker Hydrostorm motorizzato o dal Colossus 2 con la sua vasta gamma di ugelli selezionabili. Una pompa piena ha comportato una forte produzione d’acqua, anche se le distanze erano deludenti a un massimo di 9,4 m (più di qualche metro in meno dei 97 cm dichiarati sulla scatola) e una portata media di diversi piedi al di sotto. Questo non è un blaster che ti permetterà di sparare a lunghe distanze ed evitare di prendere colpi, ma se sei a distanza ravvicinata e stai andando uno contro uno, dobbiamo ancora trovare una pistola ad acqua che la inzuppi in modo significativo.
Gli elementi con cui abbiamo contestato erano in gran parte gli stessi di ciò che abbiamo detto su molti prodotti Buzz Bee, inclusa l’estetica che, sebbene sia un miglioramento rispetto ai modelli precedenti, è ancora sul lato economico e eccessivamente arrotondato delle cose e la qualità costruttiva che è una tacca sotto la concorrenza. Su quest’ultimo punto, abbiamo notato in particolare un tappo del serbatoio che perdeva quando lo Steady Stream 2 non era tenuto a livello (non c’è una valvola sul tappo senza fronzoli, legato) e pareti laterali di plastica sottili che scricchiolavano quando schiacciate o tenute saldamente dal superiore. Abbiamo anche scoperto che la maniglia della pompa era in grado di essere ruotata di 360 gradi sul suo asse, consentendo situazioni in cui la maniglia poteva essere posizionata completamente capovolta, in modo tale che l’arresto del dito impedisse che la maniglia venga tirata verso l’interno verso il corpo fino a quando la maniglia è stata riorientata.E non siamo mai stati entusiasti delle evoluzioni del design che fanno un passo indietro, in questo caso, un serbatoio d’acqua che in realtà contiene meno acqua dello Steady Stream originale (709 g contro 1.049 g contro 1.049 g. Vorremmo un innesco. Non è raro che i giochi d’acqua abbiano dei grilletti, ma noi sempre,vogliono sempre un trigger funzionale, a parità di altre condizioni.
In totale, se ci prendiamo un momento per guardare oltre queste piccole lamentele, la sensazione generale che abbiamo dello Steady Stream 2 è che sia ancora un esecutore ragionevolmente completo. La semplicità del design lo rende facile da usare e molto probabile che sopravviva ad anni di uso approssimativo nel cortile. Le dimensioni e le caratteristiche dello Steady Stream 2 non lo renderanno intimidatorio per gli altri giocatori. Tuttavia, le prestazioni dello Steady Stream 2 sono un po’ deludenti.
Ma è costruito per durare e produce un flusso forte e denso che assorbe gli altri giocatori in un solo colpo. È anche facile da usare, semplice da sparare e non ha espedienti fantasiosi. Questa recensione si basava sul presupposto che le pistole ad acqua avrebbero fornito prestazioni di brillamento quasi continue, assistite da molle. E sebbene questa tecnologia lo renda unico, si scopre che semplicità e affidabilità sono i fattori che rendono davvero lo Steady Stream 2 eccezionale.
