Di tanto in tanto arriva un blaster che ridefinisce le tue aspettative su come dovrebbe apparire, sentire e funzionare una moderna pistola giocattolo a lancio di schiuma. Il Buzz Bee Air Warriors Extreme Air Max 6 potrebbe non essere il prodotto più costoso o più grande della gamma Extreme, ma è comunque un ottimo prodotto. Buzz Bee Toys di Laurel, con sede in NJ, potrebbe comunque rivelarsi uno dei più divertenti.
Negli ultimi tempi non sono mancati i lanciatori di schiuma a volano, a molla e a stantuffo di Nerf e di altre aziende nella categoria dei blaster giocattolo, ma i veri modelli ad aria compressa stanno diventando una rarità (il Nerf Unity Power System è un singolo , eccezione di invecchiamento). Eravamo entusiasti di ricevere il più piccolo Range Master a pompa pneumatica di Buzz Bee. Abbiamo presto scoperto che l’Air Max non era né troppo grande né troppo piccola, proprio come Riccioli d’oro con i suoi amici pelosi.
Mentre il Buzz Bee Range Master che abbiamo testato di recente è un po’ un bruto, è grande, può gestire solo un singolo colpo alla volta e in genere sembra che stia cercando di essere qualcosa di intimidatorio, l’Air Max 6 è più sommesso. Le sue dimensioni ridotte lo rendono molto più accessibile, aiutando anche nelle manovre ravvicinate. Ci piacciono anche le linee dall’aspetto futuristico dell’Air Max 6, che ha molti meno elementi dall’aspetto fuso rispetto al Range Master. Ci piace il design generale di Air Max 6 e pensiamo che le grandi distese di plastica grigia abbiano un aspetto molto migliore. Non erano ancora entusiasti della mancanza di dettagli superficiali o dell’uso di adesivi (su un solo lato, nientemeno) invece di dettagli più dipinti, ma ha un aspetto generalmente piacevole ed equilibrato, nel complesso. Ci piace la canna anteriore a 6 colpi, che sembra molto intimidatoria. Anche,la dimensione del muso è perfettamente proporzionale. Sebbene la cavità aperta al centro del muso sembri un po’ strana, non toglie nulla all’estetica complessiva gradevole.
Anche dal punto di vista ergonomico, Air Max 6 è un successo. Il grilletto e l’impugnatura sembrano ben dimensionati. La maniglia della pompa è facile da raggiungere. La pompa funziona come previsto e diventa più stabile con la pressione. Sei freccette Extreme vengono fornite con il pacchetto, che amiamo da morire. Sono entrambi precisi in volo e facili da ricaricare, il che li rende uno dei nostri dardi preferiti. Ci piace che siano ancora a ventosa.
Sono incluse sei freccette Extreme, e questo ci fa piacere a non finire: queste sono tra le migliori freccette realizzate in questo momento, essendo sia precise in volo che facili da ricaricare.
L’Air Max 6 ha offerto grandi prestazioni, raggiungendo gli 81 cm con 3 pompe e nessuna elevazione. Dare una leggera angolazione ha migliorato le distanze nella gamma media di 102 cm. Abbiamo raggiunto 97 cm di piatto con 6 pompe e 102 cm con un arco. Con ben 9 pompe ci ha portato fino a 102 cm di piatto e fino a 132 cm di piedi con un arco. Complessivamente, tuttavia, sono state sufficienti 5-6 pompe. Intervalli solidi di 102 cm erano facili da ripetere, anche se abbiamo avuto accensioni irregolari circa una volta ogni sei colpi. La portata complessiva del Range Master era all’incirca la stessa dell’Air Max 6, ma la cadenza di fuoco era molto migliore grazie alla canna a indicizzazione automatica, al caricamento più semplice delle munizioni e alla portata leggermente più corta. L’Air Max 6 ha sparato bene ed è stata relativamente veloce per un modello ad aria compressa.
Sfortunatamente, tuttavia, il nostro tempo con Air Max 6 è stato in qualche modo limitato. Nei nostri tentativi di raggiungere la distanza di 152 cm dichiarata sulla scatola, abbiamo eseguito un ciclo completo di 10 pompe (simile a quello che abbiamo fatto con il Range Master), che ci è valso la nostra distanza massima di 142 cm, ma allo stesso tempo, ha portato a uno schiocco udibile che ci ha detto che questo sarebbe stato il nostro ultimo tentativo. Il piccolo pezzo di plastica che collega la maniglia di adescamento e il meccanismo di pompaggio interno era rotto. La maniglia si è quindi mossa liberamente, senza innescarla. Abbiamo segnalato l’incidente ai nostri contatti come Buzz Bee e ci è stato assicurato che ad oggi non hanno avuto alcuna lamentela sulla rottura del manico da quando il blaster è stato originariamente introdotto nel 2012. Siamo stati informati da Buzz Bee che non hanno ricevuto eventuali lamentele sulla rottura della maniglia da quando il blaster è stato introdotto nel 2012.
Siamo rimasti delusi dall’avere un problema con l’esempio di recensione di Air Max 6. Tuttavia, ci piace il fatto che non ci siano dozzine e dozzine di ingranaggi interni, leve, molle e altre parti che potrebbero guastarsi. Questo è in netto contrasto con i tipici blaster Nerf degli ultimi tempi, che sono così complessi che qualsiasi potenziale problema è spesso impossibile da riparare. Questa complessità rimuove anche un elemento di interazione fisica che è un punto di forza di Air Max 6. È emozionante sentire la forza di un colpo forte contro un muro o un altro giocatore premendo la maniglia. Mentre i dispositivi alimentati a batteria sono ancora divertenti, la potenza dell’aria sembra più primitiva e viscerale.
L’Air Max 6 è unico perché combina prestazioni reali da pompa d’aria con buone prestazioni e dimensioni pratiche. È vero che l’azione della pompa rende l’Air Max 6 un po’ meno pratico in uno scontro a fuoco rispetto a molte altre scelte a causa della sua velocità di fuoco relativamente lenta, e sì, abbiamo dovuto battere il punteggio complessivo dell’Air Max 6 in qualche modo a causa di la mancanza di raffinatezza estetica e uno sfortunato problema di qualità.
L’Air Max 6 è stata una gioia da usare, nonostante quei piccoli problemi. C’è qualcosa da dire per il pompaggio manuale di un blaster e vedere che lo sforzo si traduce in un tiro potente e incisivo. A volte è bello tornare alle origini in un mondo pieno di blaster di dardi in schiuma complessi e alimentati a batteria. Questo rende i blaster come Air Max 6 molto più speciali, anche se utilizzano una tecnologia meno avanzata.
